Grayfox19 a écrit:.................
Hallucinant, je parlais simplement d'une discussion de compatibilité Google Chrome, désolé !
Edit : topic à verrouiller merci.
le verrouiller ?? non non très bon topic au contraire !
et pour revenir au probs de compatibilité j'aimerai bien développer ...a condition que TU reviennes par ici pour lire la suite
je viens de tester chrome version FINALE ! aucuns soucis nul par ! le forum réagis correctement même si j'abuse de la roulette de la souris ...certains membres pensent que le prob c ton PC et je dois dire que je le pense aussi ! amoins que ca viens de la version BETA de Chrome que je n'ai pas tester !!
Si firefox plante ou TE semble lent, y a fort a parier que c encore Ton Pc la cause
pour en avoir le coeur net : test firefox en version portable sur clé USB ! si lui marche normalement c bien TON PC le soucis
concernant Chrome : oui c rapide et en plus il semblerait qu'il soit un des navigateurs les plus respectueux du code W3C
donc Si tu en est content ...garde le
néanmoins tu devrais quand même contrôler ton PC (antivirus en ligne + 1 anti-spyware style Spybot) et mets peut-être tes drivers à jour (souris - carte graph ...)
phifi a écrit::-\" Le forum passe sans problème les tests "w3c validator", donc si il y a des bugs d'affichage cela vient du navigateur...
Je sais que ça s'affiche normalement avec IE7, IE8, Firefox, et Opéra. Il y a un décalage entre la bannière et la fonction recherche sous IE6 qui vient de l'interprétation du code d'IE6, mais qui ne gêne en rien...
Normalement google chrome est basé sur firefox, ..donc je ne comprends pas trop pourquoi ça merde à l'affichage (ou alors ça vient d'une connerie du style barre de recherche..).
tu es sur Phifi ?? (tu a p-être fait des mis a jour du site sans recontroler)
je viens de faire un test sur l'index du site, sur une rubrique et sur un topic ...
4 ptites err mais rien de méchant
Strict ou transitional c les même ERR (en Frameset y en a 6)
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... or%2F1.654http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... 3943de1339http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ne&group=0IE quelques que soit les versions est a éviter, certe IE8 c le moins pire pour le code W3C mais on est encore LOIN du resultat correct
un test sur Zdnet en parle
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,500 ... 0-5,00.htmNONO 46 a écrit:drspock a écrit: antivir en gratuit
Tu parles de " Avira "
dans les antivir gratuit c un TRES bon choix !
a ne pas confondre avec AVG
et bien plus performant qu'avast qui est le gratuit a EVITER !!
+10
drspock a écrit:Si vraiment il se met à déconner(ce qui n'arrive pas très souvent) un ptit coup de norton ghost et pi c'est marre
et si il ne se met pas à déconner tu continues de l'utiliser en l'état, or il peut trés bien être infecte par un rootkit ou autre et faire de ton pc un pc zombie comme il y en a des millions sans que tu t'en rendes compte, faut pas croire que toutes les véroles se chargent en mémoire avec un processus genre je suisméchant.exe c'est très complexe , de plus en plus discrets, les antivirus ne peuvent plus compter sur les détections de processus ou de fichiers infectés, ils sont obligés de surveiller les comportements suspects, trafic réseau, accès disque, modification des exécutables, pour voir qu'il se passe des choses anormales.
un pc zombie c'est un pc spammeur, ou hebergeur de photos ou videos pédophiles, ou que sais-je, mais il ne va pas te dire "coucou, je squatte ton pc et je suis pas beau" seul un antivirus pourra te prévenir.
Simplement j'ai vu plusieurs fois quelques malins de moins de 20 ans chopper les numéros bancaire de personnes depuis le site internet de notre banque directement
intéressant,
mais ils font quoi avec ces chiffres sans le code à 3 chiffres? et comment ils ont récupéré ces numbers?
Hallucinant, je parlais simplement d'une discussion de compatibilité Google Chrome, désolé !
Edit : topic à verrouiller merci.
mais y'a pas de probleme, on discute, le sujet de base est simple,
tu dis que firefox plante, or ça se saurait, il n'aurait pas fait un tel carton si il était instable ( il l'est un peu à vrai dire, mais ce sont des plugin qui sont en cause) , tu dis que chrome est mieux, soit, mais tu dis aussi que chrome n'affiche pas bien le forum, dont pour moi il n'est pas si bien que ça, toi tu préfères mettre un cataplasme sur une jambe de bois, c'est comme ci au lieu d'aller acheter une chambre à air pour réparer ta crevaison tu achetais une bombe anti crevaison, ça marche mais c'est pas normal de faire ça.
sinon chrome est trés rapide, c'est clair qu'au lancement ffx est un peu lent.
tant que tu es dans les tests essaie opera, mais y'en a d'autres.
+10 non +100
les gens sous estiment bien souvent la secu sur leur PC à un point ou c souvent "hallucinant"
ils ne feraient pas la moitie avec leur appart ou leur portefeuille
Bon au final ....yam2troke n'a pas de soucis d'affichage ou de compatibilité et respecte suffisamment le code W3C
Donc en cas de soucis, l'origine du soucis c sûrement le PC de l'utilisateur