QUESTION A 2 BALLES

de **Bruno83** le 12 Avr 2011 16:21

Salut,
Juste pour vous livrer une réflexion qui m'a traversé l'esprit suite à l'application de la nouvelle loi...Mais si,celle dont tous les médias parlent à longueur de temps...la loi interdisant le port du tchador et autres...En fait il semble que soit interdit dans l'espace public tout moyen de dissimuler son visage (et par extension son identité)...ET LE CASQUE ALORS???
Comment le législateur a t-il pu éviter ce non sens? Les rédacteurs de la loi y ont ils simplement pensé? (je n'ai pas encore eu l'occasion de lire le texte officiel...) Va t'on vers le bannissement du casque intégral???
Juste pour préciser,je ne prends pas position(je garde mon opinion pour moi),je souhaitais juste souligner encore une belle c------e de la part de ceux qui nous gouvernent! On a beau y etre habitués (à leur incompétence/incohérence/nullité/bétise-ne rayez pas les mentions,toutes sont utiles)ils trouvent toujours moyen de repousser les limites...mieux vaut en rire et bien peser le risque:quel est le montant de l'amende pour non port du casque? (150 € pour port du tchador je crois)
Evidemment,je n'ai tenu compte d'aucune notion de sécurité,c'est juste pour dire.Ne soyez pas aussi cons qu'eux,continuez à porter le casque...

de **Dan57** le 12 Avr 2011 18:10

Sans prendre position non plus, mais trop fort =D<

Et sortez couvert :wink:

de **SEBLOB** le 12 Avr 2011 20:19

Ben, en fait une personne en avait parlé quand un abrutis total a interdit le port de la cagoule (car çà ne permettait pas d'identifier les vilains pas beau qui avaient mis çà pour pas ètre identifié .)

Cette personne, disais qu'alors, il allait y avoir un problème en hivers déja, époque ou bonnet et cagoules sont utilisé simplement pour se protéger du froid, et il rajoutait qu'alors il fallait aussi interdit le port du casque de moto.

Je m'étonne que pour lutter contre les braquages de banques, de bijouteries et de casinos, le même abrutis de service ne fasse pas une loi interdisant le port d'arme à feu dans ces lieux =D<

.

Déja qu'ils ont fait une grande loi obligeant à déclarer les armes de chasses afin de luter contre le banditisme .

"_bonjour monsieur le gendarme je voudrais déclarer la possession d'une Kalachnikov, d'un RPG7 tous deux d'origine d'ex union soviétique et d'une MG 42 allemande datant de la seconde guerre mondiale, tout ce matériel me servant dans mon entreprise de détrousseur de transporteur de fond et braqueur de bijouterie de luxe .
_désolé mais la déclaration çà n'est que pour les armes de chasses, je ne peux rien pour vous .
_ bon et bien tant pis alors, à la prochaine ...

:lol:

A+

de **kimi** le 12 Avr 2011 21:18

salut à vous!!

Il est vrai que la question mérite d'être posée mais.......
:arrow:

Pour les cagoules, seules celles ne laissant apparaitre que les yeux et la bouche, ou uniquement les yeux, ne son pas tolérées (et depuis déjà quelques années).
:arrow:

Pour les casques intégraux, il ne peut y avoir de texte allant à l'encontre de la sécurité de la personne (du moins ça me parais logique). Mais dans combien d'établissement sommes nous dans l'obligation de l'enlever avant d'y entré (banque, bijouterie etc...)
:arrow:

Pour le voile intégral, les forces de l'ordre :lol:

doivent pouvoir identifier le ou les occupants du véhicule (il est par exemple interdit de teinter les vitres avant de sa voiture si la teinte réduit la luminosité de plus de 10%)

Ça , c'est pour la sécurité. Maintenant, la liberté des individus.
:arrow:

Si le voile intégral n'est plus toléré dans les rues, alors il serait logique que les casques intégraux le soient aussi et visse versa.

Pour résumer, il est super facile de braquer des banques sans être reconnu grâce au casques intégraux et autre cagoules, mais ça l'est tout autant avec un voil intégral et autre effets recouvrant le visage.

Le voil intégral ne jouant en aucun cas sur la sécurité de sa propre personne, il est super facile de pondre une loi un peu limite quand même.

PS: je ne prend aucunes positions non plus (sauf le 69 :fume:

)

de **lapin rose** le 12 Avr 2011 22:42

ca me fait penser à un truc :
apparement le casque integral doit etre enlevé une fois la moto parkée
mais il semblerai que quand un radar nous flash (de face ) il faut pouvoir identifier l'individu :?:

y a un truc qui colle pas au vu des lois :-k

de **dodicross** le 14 Avr 2011 18:20

moi je pense que sur un forum de moto on devrais pas parler politique, après chacun ses avis :wink:

de **kristian** le 14 Avr 2011 20:42

Au moins deux tabacs m'ont demandé d'enlever mon casque dès que je suis rentré dans la boutique... :wink:

et même si c'ets chiant d'enlever du coup les gants, le casque.. c'est quelque chose que je comprends

de **TOMTOM** le 14 Avr 2011 21:27

et que je me permettrait meme pas..... $:-\"$ :idea:

de **redmec** le 15 Avr 2011 10:31

t'façon, pourquois tu aurais un casque Tom??

de **YAMX13** le 15 Avr 2011 11:08

kristian a écrit:Au moins deux tabacs m'ont demandé d'enlever mon casque dès que je suis rentré dans la boutique... et même si c'ets chiant d'enlever du coup les gants, le casque.. c'est quelque chose que je comprends

Perso c'est ce que je fais systématiquement avant d'entrer dans un commerce ( même chez ma boulangère préférée qui me connait, qui connait ma moto, qui connait mon casque et mes lunettes - forcément, des Lazer MX6 chromium bleu et des lunettes Smith Piston bleues, y'en a pas des tonnes dans mon quartier ) ; pour moi c'est plus une question de politesse que de respect d'une quelconque loi. Mais c'est vrai que c'est chiant, entre le gants et cette put*** de double boucle à défaire. Combien de fois je me suis dit : " bon cette fois le casque je le garde, j'en ai juste pour 2 secondes "... et puis je le fais pas, je l'enlève quand même. Y'a que lorsque je m'arrête pour retirer de l'argent à un DAB ou pour prendre de l'essence ( aux pompes automatiques ), que je l'enlève pas.
Aprés, pour ce qui est de la loi proprement dite, j'espère qu'il y aura les textes et l'application qui en sera faites par ceux chargés de la faire appliquer.
Jusqu'à présent, je n'ai jamais été verbalisé pour l'absence de bandes réfléchissantes sur mon casque ou pour mes lunettes à l'aspect chromé bleu. Pourtant il me semble que l'un comme l'autre sont interdits.

de **pirana64** le 15 Avr 2011 11:11

dodicross a écrit:moi je pense que sur un forum de moto on devrais pas parler politique, après chacun ses avis

bah moi je pense que c'est plutôt bien, très bien même ! ca fait du bien de lire d'autres avis et d'autre points de vue surtout. ca évite de rester cloitré dans sa bulle et d'élargir sa vision du monde :wink:

mais tu sais, sur crazy moto il ne parleront pas de politique heinn :wink:

kristian a écrit:Au moins deux tabacs m'ont demandé d'enlever mon casque dès que je suis rentré dans la boutique... et même si c'ets chiant d'enlever du coup les gants, le casque.. c'est quelque chose que je comprends

je trouve ca normal de le faire egalement, meme si je ne le fait pas :lol: