de BRIO le 19 Nov 2012 15:17
Salut Rony.
J'ai eu un j'ai un 50D et on avait pris un 600D pour Isa, car elle trouvait le 50D trop lourd. Et ben il y a beaucoup de différence de qualité entre les deux en mode automatique ou préselectionnés Canon. Beaucoup trop pour la différence de prix.
Je ne dis pas qu'on ne peut pas faire de belles photos avec un 600D.
Mais en conditions difficiles le 50D est très supérieur. Je parle de photos de nuit en mode autofocus (c'est à peu près le seul mode possible sur ce type d'appareils, contrairement aux argentiques, il n'y a pas de prime). De conditions de déclenchement rapide ou autres; bref tous les trucs un peu compliqués.
Si tu veux, un 50D ou 60D (si tu veux la video) d'occasion me parait un meilleur choix.
Isa a revendu son 600D pour prendre un super appareil, un Canon G12. Mais c'est un compact.
Sur Canon,je conseille le 17/85 qui est très rapide en focus et qui sert dans presque toutes les situations en vadrouille. Il n'est pas cher si vous le faites tomber dans l'eau (rigolez pas, ça arrive!) ou si vous le cognez. Il est un peu juste en téléobjectif. Mais pour un voyage en moto, c'est idéal comme config.
@Phifi: les objectifs Canon série EF se montent sur boîtier numérique mais on perd l'autofocus, ce qui n'est pas la philosophie d'un numérique. D'ailleurs, aucun numérique n'est prévu avec un prisme pour la mise au point manuelle qui plaît tant aux photographes amateurs. C'est pour ça que j'ai tant tardé à passer au numérique.
Donc, autant pour un objo focale fixe de qualité, ça peut valoir le coup, en particulier parce qu'il ouvrent plus, autant pour les zooms c'est en dépannage en attendant de s'équiper. J'ai pas mal d'objos, zoom et surtout focales fixes pour Canon argentique, même des ultrasoniques, mais je ne les ai jamais monté sur mon numérique, à part pour faire quelques essais.
[/url]

[url=https://postimg.cc/H8ChvhGr]

[/url[url=https://postimg.cc/5jwL5V7j]
