Marketing agressif ou quoi???

[estelle & eric mag]

J'avais essayé de passer sous ubuntu pour fuir windows mais je me suis effrayé devant les commandes à taper pour faire vivre le truc et l'ordi (on va appelé ça comme ça) n'a pas aimé la blague Impossible de réinstallé windows ... j'ai abandonné bien vite...

c'est pas compliqué, pourtant... il n'y a aucune ligne de commande à taper si tu prend la bonne version

le seul problème que tu peux éventuellement avoir, c'est le pilote wifi. donc le temps de l'installation, ben tu branche un bon vieux cable réseau sur ta boite, et ubuntu se chargera de trouver et d'activer le pilote wifi (une fois que tu lui aura dit que tu es d'accord).

[Rony]

Disons que Flash a toujours été critiqué, et c'est pas plus mal de ne pas l'avoir.

J'ai acheté un iPad depuis 1 semaine environ, un iPad 3 d'occase (écran retina) et j'adore vraiment.
J'avais une tablette android avant, ben c'est le jour et la nuit. Certes Apple a rien inventé avec l'iPad, mais il l'ont bien amélioré par rapport à une tablette standard, ils ont le soin du détail.
Certes c'est plus cher, propriétaire, etc... mais je pense à terme à me tourner vers des produits que Apple. Sauf l'iPhone, car de ce coté la concurrence a trop d'avance (Xperia Z, etc...).
Et pis sur iOS, pas de flash. Quicktime prend le relais, et ça marche bien mieux, pas de laggs comme sur Android et flash.

[diabolo38]

ubuntu c'est pour les geeks (j'utilise plus fedora et RHE dans le monde pro )
apple c'est pour les nuls

[Rony]

Linux j'ai tenté plusieurs fois et pas mal de distros mais j'en ai eu vraiment marre. Plus pour moi Linux.
Windows j'aime bien leur Windows 7, un bon OS, assez stable et compatible avec tout. Mais j'aime pas du tout leur Windows 8, Office 2013, etc... enfin leur nouveau design.
Reste Apple. J'ai pas mal critiqué Apple pour son monde fermé, mais finalement je me rends compte que leur système (surtout sur iOS) fermé permet d'éviter des malwares, permet une symbiose excellente de l'interface entre les applis, et finalement une qualité d'utilisation bien meilleur.
Certes faut souvent payer, mais au final c'est pour avoir de la qualité.

[phifi]

Mais j'imagine très bien un jour une banque te dire "bha non le pret pour votre maison on ne vous l'accorde pas, en 2013 vous êtes allés voir 10 fois le médecin en 4 mois, vous avez subit un scanner, une irm, vous avez fait trois dépenses à l’hôpital de x pour des examens complémentaires, donc y'a un risque"... sans savoir si tu avais réellement un problème médical, si ce problème était grave ou non, si tu es juste tombé sur un généraliste parano et/ou pas très regardant sur les examens.
vivons heureux, vivons cachés qu'ils disaient... je paye de plus en plus en liquide quand je peux. nos amis d'a coté le font depuis toujours... je me demande pourquoi on a fait des billets de 500 juste pour eux

Ben tu sais on en est pas très loin.
Actuellement on est en train de développer le "dmp" (dossier médical personnel) qui permettra de stocker toutes les données médicales sur un serveur distant http://www.dmp.gouv.fr/
Chaque établissement (et professionnel) de santé se devra donc de le remplir et le patient pourra y accéder avec un login/mot de passe.
C'est pratique si on change de région ou de médecin (ou même en cas d'hospitalisation) pour permettre d'avoir accès aux antécédents du patient, mais c'est à double tranchant !!

Comme je l'ai dit plus haut, ou je travaille nous ne sommes pas du tout chaud pour mettre les images des patients en ligne tant que ça ne sera pas plus réglementé...
Déjà il nous faudrait un statut d"hébergeur de données médicales, et il est hors de question de rentrer sur un réseau externe qui par défaut coche la case "j'accepte que mon imagerie médicale soit partagée sur le réseau aquitaine" sans rien demander au patient !!

[Rony]

Et sur les serveurs de ton boulot, t'aurais pas par hasard style 100Mo de libre ?

[phifi]

Sur des serveurs comme ça il y a 32To de disque en raid.
Mais comme je te l'ai dit il ne sortiront pas sur le "monde extérieur" pour l'instant.

[Letutu]

Phifi,

Des MD36xx F, des EQL, EMC, Compellent et j'en passe comme type de baie
Doit y avoir aussi des chassis blade full height ou half height pour gagner de l'espace
De la fibre de l'ISCSI et des bons gros switch Brocade , Juniper ou Cisco peut être des PowerConnect mais pas sur :p
Puis de la virtualisation à gogo genre de l'ESXi5 ou peut être du XEN en tout cas j'espere pas de l'Hyper-V.

Tu me dis si je me trompe

Beau matos en tout cas

Je comprend mieux le pourquoi du comment tu gères le forum et la partie hebergement de photos (oui j'suis un peu con, je savais que tu bossais dans le médical (pour faire des radio de cylindre faut l'acces au matos...) mais pas plus

Maintenant pour recentrer le débat, nous ne controlons absolument rien de ce que transmet notre pc a notre insu, on nous faire croire que... mais j'suis sur que c'est du vent.

Et pourtant j'suis dans la partie mais grave septique.

[phifi]

Tu n'es pas très loin de la configuration.

On se heurte à un nouveau problème, car la majorité des médecins voudraient cette appli sur leur tablette
http://www.applicationiphone.com/appsto ... webviewer/

Sauf que niveau sécurité ça devient très très moyen ...

[Letutu]

J'ai pas indiqué les robots de sauvegarde.... j'aime pas les robots de sauvegarde !!! :p

Des que tu fais appels a l'humain pour gérer un aspect sécurité tu as des risques, pourquoi les entreprises demandent des password de plus de 8 caracteres avec majuscules et minuscules, ponctuations et chiffres et en demandent le changement chaque 30 ou 45 jours ???
Juste pour eviter que Marie Durand qui est là depuis 8 ans conserve le password qui est le nom de son premier enfant ou pire celui par defaut defini a la cr'éation du compte par l'IT du genre (0123456)
Maintenant quasiment tous les pc portable des travailleurs a distance sont cryptés par des solutions qui pour les casser sont vraiment pas a la portée du premier venu.
L'installation d'application est liés a l'utilisation d'un software center qui par le biais de l'IT et la sécurité de l'entreprise sont approuvés et justifié pour le business.
Plus de droit admin pour les pc fixes et portables du parc.
L'image systeme est vérifié a chaque démarrage pour assurer qu'en terme de sécurité la machine est conforme et integre, que les softs sont autorisés... bref une debauches de politiques de sécurité pourquoi ???
POUR PALIER A LA DEFAILLANCE DE L'HUMAIN !!!

Et la les users veulent installés des softs de données personnelles et médicales sur leur Iphone... lol tu m'étonnes que vous soyez pas chaud.

Le moindre Iphone perdu allumé est sans code de verrouillage et banco l'acces au données... parce qu'évidemment le gentil user pour se connecter a son VPN aura coché une case dans le style "mémoriser mon nom utilisateur et mot de passe..."

Mais tu travailles aussi avec des médecins et pour avoir aussi eu a travailler avec je sais que parfois ils peuvent se montrer particulierement execrable avec ceux qui ne sont pas de leur monde/classe ET pas d'accord pour leur donner ce qu'il souhaitent... bref... Bonne chance :p

[phifi]

Très bonne description, ... malheureusement très vraie.

[yanidimani]

Intéressant tout ça! Ce sujet offre maintenant 3 belles explications sur des domaines qui nous concernent tous ...


Quand j'avais installé "ubuntu", c'était sur une vielle tour sous 2000pro il y a 10ans.... Au début on pouvait l'ouvrir soit sous windows, soit sous buntu. Mais par un beau matin d'hiver ou d'été , une jolie page DOS s'est affichée avec un message contenant le mot "ERROR" et impossible de réinstallé ou quoiksss....

fedora offre-t-il cette possibilité de revenir en arrière ou de fonctionner sous windows ou fedora?
Parce que les ordi maintenant... pu de disque d'instal et vogue la galère pour l'avoir
Donc n'étant qu'un simple partisan de la bonne morale et un piètre informaticien à peine capable d'arriver au dessus de l'ongle de doigt de pied d'un Letutu, Diabolo ou Phifi, j'veux par encore griller un pc

Pareil sous fedora...(j'ai pas encore eu e temps d'aller bien voir ) il y a certainement un système type "office", mais les fichiers créer sont-ils compatible avec l'ensemble windows??? ou inverse ? Parce que si mes clients ne peuvent pas me lire ça pu.

[estelle & eric mag]

Quand j'avais installé "ubuntu", c'était sur une vielle tour sous 2000pro il y a 10ans.... Au début on pouvait l'ouvrir soit sous windows, soit sous buntu. Mais par un beau matin d'hiver ou d'été , une jolie page DOS s'est affichée avec un message contenant le mot "ERROR" et impossible de réinstallé ou quoiksss....

depuis, il s'en est passé des choses...
comme si tu comparait win95 et win 7

pour info, j'avais déjà essayé toute une série de distributions linux dans les années 2000 -2009. une catastrophe
même en venant de DOS, les lignes de commande, bonjour l'angoisse
or, depuis 2010/2011, linux s'est enfin étendu à des utilisateurs finaux basiques. traduction: des gus qui savent juste bouger une souris et cliquer
ben une fois que tu y goute, et que tu y passe un temps suffisant pour comprendre le fonctionnement, quand tu revient sous win, t'as plus qu'une seule envie: tester la commande "format" puis mettre ton CD linux

fedora offre-t-il cette possibilité de revenir en arrière ou de fonctionner sous windows ou fedora?
Parce que les ordi maintenant... pu de disque d'instal et vogue la galère pour l'avoir
Donc n'étant qu'un simple partisan de la bonne morale et un piètre informaticien à peine capable d'arriver au dessus de l'ongle de doigt de pied d'un Letutu, Diabolo ou Phifi, j'veux par encore griller un pc

j'aime pas fedora, et dans la série linux pour les nuls, je préfère ubuntu 10.04 LTS.
suffit de charger l'iso sur le site dédié, graver en tant qu"image disque, et tu as ton CD d'install (fedora et les autres, c'est pareil).
tu lance, tu essaye, et si ca te plait, tu installe.

Pareil sous fedora...(j'ai pas encore eu e temps d'aller bien voir ) il y a certainement un système type "office", mais les fichiers créer sont-ils compatible avec l'ensemble windows??? ou inverse ? Parce que si mes clients ne peuvent pas me lire ça pu.

tu as entendu parler du concurrent d'office... un truc qui s'appelle "open office"
ben voilà...
détail amusant... non seulement c'est compatible avec les fichiers windaube, mais aussi avec ceux de chez lapomme

en fait, sous linux, tout ce que tu connais comme programmes existe, sous des noms différents.

seule exception: les jeux. seul un petit nombre sont portés sous linux (bien que beaucoup soient développés avec linux).
pourquoi parce que licence "faut que tu paye" et linux, c'est difficilement compatible...

en gros, chez moi, tu vas trouver 1 fixe sous win pour les jeux, 1 portable sous win pour les logiciels propriétaires, tout le reste sous linux... et ca en fait un paquet, y'a pas de télé à la maison, que de l'informatique, j'aime pas qu'on me bourre le crane avec des pubs àlacon et qu'on choisisse ce que je dois voir comme images.
ha, si, javais oublié le vieux MAC... y tourne toujours, celui-là... mais c'est plus pour le fun qu'autre chose

[diabolo38]

il est possible d'installer la quasi majorité des ditsri linux en multi boot (plusieur os surun emem disk)
tu choist au demarage lequel tu veux
les fichier du monde window sont visible et exploitbale sous linux mais pas l'inverse
Ce type d'insalle demande parfois un peu de recherche ou expertise pour retailler partition et chosiir la bonne config de boot

tu peu aussi chargé des windozs dans linux et linux dans window via vm-ware, virtual box etc...
Pour test sans rien touché a ta config regarde live cd ou un "pen drive " linux sur une clef USB 4GB .

Je n'aime pas trop ubuntu car justement trop "pour les nul" pas mal de chose
trop simplifié pour un utilisateur avertit
Fedora pas de bonne experience depuis que j'y sui revenu dessus pas mal de souci avec fc16
autant les tres vielle version (de lepoque w98) c'eté super fiable et stable que la 50% des machine plante freeze
font de la merde aprés qq jours

linux bouge bcp trop vite bcp trop de chose instable a mon gout

[estelle & eric mag]

linux bouge bcp trop vite bcp trop de chose instable a mon gout

c'est pour ca que je ne tourne QUE avec du 10.04 LTS... alors que la version actuelle est la 12

la 11 était un peu juste question stabilité. la 12 est, je trouve, catastrophique. c'est à dire aussi stable que windows
mes install en 10.04 ne bougent pas. pas de bug, et plus je m'en sers, plus c'est rapide. le pied, quoi

j'ai quand même un ordi sous ubuntu 12, juste pour voir si ca va devenir quelque chose de valable, cet OS. si oui, j'irais sous 12 LTS. si non, j'attendrai une version stable.