Modérateur: Equipe des modérateurs
de Rossifumi_46 le 18 Juil 2007 17:40
de kristian le 18 Juil 2007 19:59
de Rossifumi_46 le 19 Juil 2007 5:42
.de kristian le 19 Juil 2007 21:34
ça picole pas sur les circuits???Rossifumi_46 a écrit:C'est sur que ca reviens un peu cher, mais bon je vais pas picoller dans des bars ou en boite, donc l'argent qui va pas la dedans va dans le circuit
nan je déconne de happyfarmer le 20 Juil 2007 6:31
de Rossifumi_46 le 20 Juil 2007 21:17
de happyfarmer le 21 Juil 2007 6:59
de Rossifumi_46 le 21 Juil 2007 7:29
. J'ai trouvé la solution en baissant l'iso quand il fait sombre. C'est pas l'appareil en cause, mais le photographe de happyfarmer le 21 Juil 2007 9:03
Je suis étonné, le notre n'a jamais sorti des photos comme ça.de Rossifumi_46 le 21 Juil 2007 19:12
de happyfarmer le 21 Juil 2007 21:06
de kristian le 21 Juil 2007 21:33
de phifi le 21 Juil 2007 21:52
On peut "focer" l'iso sur une pellicule standard, donc rien ne t'empèche de mettre une 50 et de changer la valeur au niveau de l'appareil, de cette manière tu peux mieux jouer avec l'ouverture et le vitesse tout en gardant un grain correct !!!
de Rossifumi_46 le 22 Juil 2007 7:44
. Mais pour des photos de nuit suis obligé de mettre iso 50, alors qu'en argentique c'est le contraire.de kristian le 22 Juil 2007 9:44
bizarre comme philosophieRossifumi_46 a écrit:C'est clair que l'iso en numerique est totalement different qu'en argentique,
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités
