ARNAUD a écrit:SEBLOB a écrit:il faut faire du ménage dans "les indispensables".
Y a longtemps qu'on le sait...
Le schéma des indispensables est mécaniquement absurde (il faudrait à minima boucher les entrées des deux chambres devenues inutiles) et je ne doute pas un instant qu'il fasse un barouf du diable...
Après, tu as parfaitement raison, on se rend très bien compte en parcourant des topics anciens qu'il y a sinon des phénomènes de mode, tout au moins des sujets sur lesquels les avis ont évolué... Sans parler de quelques erreurs historiques comme le niveau de cuve...
Mécaniquement absurde? Je peux pas dire, pas essayé, mais ce qui me semble absurde c'est de vouloir boucher les entrées des deux chambres qui pour le coup deviendraient vraiment inutiles alors que les ondes sonores doivent quand même en grande partie aller s'y "perdre".
Les gaz sortant avec une certaine vitesse et une certaine pression, ne vont pas pouvoir aller obligatoirement au plus court.
Du coup, que ce soit plus bruyant que le silencieux en config d'origine, je veux bien, mais que ce soit plus bruyant qu'un silencieux à absorption, dont les gaz sortent librement..............j'ai un doute.
Visiblement la modif du silencieux remonterait à 2004 avec Yor qui aurait quand même modifié 3 silencieux d'origine différent avant de trouver la bonne modif.
Il avait avant modifié un silencieux Ninja pour gagner en perfs, et du coup revendu ce Ninja modifié puisque sa bécane prenait 5 km/h de plus avec le silencieux d'origine modifié.
Niveau bruit, c'était aussi la période du silencieux Rafal, j'en avais un qui au moins ne faisait pas un bruit de 50 cc comme celui d'origine, mais loin d'ètre discret, surtout une foi la valve ouverte en grand.
Apparemment Phifi avait un Rafal, jusqu'a ce que des problèmes avec les forces de l'ordre lui fasse comprendre qu'il fallait qu'il s'en sépare.
Bref, la sonorité est tellement minable sur le silencieux d'origine, mais le son est tellement fort avec un absorption, que direct dire que l'origine modifié est un scandale (aprés avoir été pendant longtemps le plus performant) car trop bruyant et pas logique, me semble vraiment rapide sans l'avoir essayé ...