ludovic91700 a écrit:c'est cool si il te refont tout, pour la surcote de l'assurance pas sur car c'est l'assurance du bus qui paye, pas la sienne
En fait déja non, contrairement a ce qu'on pense généralement c'est toujours NOTRE assurance qui paye, pas l'assurance adverse.
Faut penser que donc quand on est assuré chez A et qu'on a un accident non responsable avec un véhicule assuré chez B, l'assurance B va avoir un client qui va avoir un accident non responsable avec un client de l'assurance A.
Donc soient ils passent leur temps à se rembourser les uns les autres, soit ils indemnisent leurs clients respectifs.
Aprés, même sans parler de cet accident là et de l'indemnisation actuelle, l'expert vient donc de se rendre compte que la moto était surcotée du fait de sa peinture perso . L'assurance via son expert est donc maintenant au courant que la moto de Kfs vaut plus cher que ce qu'elle est sensé valoir normalement. Évidemment la valeur du véhicule a assurer a tendance a être prise en compte pour la prime d'assurance .
Wismergor, comme dans le sujet que j'ai mis en lien, le gros problème c'est que ces messieurs des assurances se permettent de faire leur propre législation (véritable scandale) et donc si la vidéo d'une caméra embarquée peut ètre une preuve "judiciaire" devant un tribunal, pour les assurances la vidéo d'une caméra embarquée n'a aucune valeur .
A+