
Modérateur: Equipe des modérateurs
phifi a écrit:Si c'est possible de traduire un pdf avec google, mais c'est limité à 9 pages.
phifi a écrit: C'est à mon avis la seconde la plus réaliste, elle est tirée d'ici http://edj.net/2stroke/jennings/do_you_really.pdf
Rony a écrit:D'origine, disons que c'est accordé à 10000 t/min.
L'onde qui sort du pot va (logiquement pour moi) à la vitesse du son, donc 340m/s (1224km/h).
melouse a écrit:en fait, c'est là que ça se complique: il est très difficile d'estimer la vitesse de l'onde.
si l'on connait parfaitement la vitesse du son dans l'air et dans des conditions de pression et de température "normalisés", il en est tout autrement dans le pot.
la nature du milieu ambiant, sa pression et sa température influent de manière flagrante sur la vitesse de propagation des ondes sonores. or dans un pot de détente, ces facteurs varient énormement selon l'endroit du pot où on les mesure (à la sortie du cylindre, il fait beaucoup plus chaud et la pression est bien plus forte qu'au milieu par exemple).
on utilise donc une vitesse "moyenne" qui est forcément une estimation, et qui donne forcément une longueur "grosso-modo" de la détente.
une fois le pot construit, il faut quasiment à chaque fois le retoucher au niveau de la longueur du tronçon central cylindrique pour ajuster le régime de couple maxi
melouse a écrit:une fois le pot construit, il faut quasiment à chaque fois le retoucher au niveau de la longueur du tronçon central cylindrique pour ajuster le régime de couple maxi
Stéphane a écrit:melouse a écrit:une fois le pot construit, il faut quasiment à chaque fois le retoucher au niveau de la longueur du tronçon central cylindrique pour ajuster le régime de couple maxiheu .....
ca c'est de la bonne grosse bidouille de compète !
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 4 invités